في 13 يونيو 2019 – شاركت هذا المنشور مع الدكتور جون نيديكر ، طبيب الطب الرياضي ، خبير ارتجاج رياضي ، فضلاً فحص الدراسة بأكملها ، والنقد ، وكذلك تم وزنه مع الامتثال للآراء:
واسمحوا لي أن أتحقق من الدراسة البحثية الكاملة وكذلك سأعود إليك. ومع ذلك – قبالة الخفافيش بضعة أشياء … 1) أحداث ما أدى إلى الاختناق هو شيء حاسم للغاية يجب أن تضعه في الاعتبار. على سبيل المثال- هل كان هناك حدث ارتجاجية قبل انخفاض قيمة المنافس وكذلك إعداد الاختناق؟
2) على الرغم من أن اختبار KD IMO يبدو أنه أداة فحص رائعة ، إلا أنه لم يتم فحصها بما يكفي للتحقق من التحقق من صحتها. لديها مشاكل – الجهد على وجه التحديد. وبالمثل – فإن الارتجاج هو إصابة متعددة الأوجه وكذلك لا يبدو أن الرؤية تتأثر دائمًا.
بعد التقييم ، أميل إلى الاتفاق مع samstellpflug النقد. يخرج المؤلفون تمامًا على أطراف حول بيانات حول تأثيرات الاختناق. ما هي “الأحداث” التي أدت إلى الاختناق؟ من المؤسف أن B/C أعتقد أنه إذا قاموا بتحسين التقنيات وتنظيف الإحصائيات ، فقد تكون هذه دراسة رائعة
______________________________________________________________
في وقت سابق من هذا العام ، أبرزت النزاع بين الأطباء الذين يتناولون ما إذا كانت المختزات في المعركة الرياضية تلعب أي نوع من الوظائف في CTE.
أكثر من ذلك مؤخرًا دراسة بحثية نشرت في مجلة إصابة الدماغ تشير إلى أن نوبات MMA (أو جلسات تدريبية) تنتهي في تقديم الاختناق تؤدي إلى عواقب إدراكية مماثلة للارتجاج. مثل Post Post للعام الماضي ، حصلت هذه النصيحة الأخيرة على بعض الانتقادات من الأطباء الآخرين.
في الدراسة الحديثة ، بعنوان اختبار King-Devick في فنون القتال المختلطة: العواقب الفورية للضربة القاضية ، والضربات التقنية ، وكذلك الاختناق على وظائف الدماغ ، نظر المؤلفون في أوقات King-Devick (فحص ارتجاج مقبول أداة) في متدربين MMA وكذلك المنافسين. نظروا في التدريب/النوبات التي انتهت من خلال أحداث الصدمة في الرأس وكذلك تلك التي انتهت عن طريق أحداث التقديم. لاحظ المؤلفون أن كلا من KO وكذلك “الأحداث” غير KO أدت إلى تباطؤ اختبار King-Devick. من هذا اختتموا أن “الرياضيين الذين تعرضوا” أحداث “غير رأس من الصدمة أثبتوا بالمثل تباطؤ في اختباراتهم K-D ، مما يشير إلى أن هذه” الأحداث “قد تسبب بعض الضعف في
وظيفة الدماغ تدل على ارتجاج “.
تم فحص الملخص الكامل وكذلك الفكر النهائي على النحو التالي:
نبذة مختصرة
كان الهدف من هذه الدراسة البحثية المحتملة هو معرفة تأثير “الحدث” ، الذي يُعرّف بأنه خروج المغلوب
(KO) ، الضربة القاضية التقنية (TKO) ، الاختناق ، أو التقديم ، في أوقات اختبار King-Devick (K-D) في مختلطة
فنون القتال (MMA) الرياضيين. خضع الرياضيون MMA (28.3 ± 6.6 سنة ، ن = 92) اختبار K-D قبل و
بعد التمرين أو المباراة. مقارنة بين خط الأساس وكذلك ما بعد التمرين/تطابق أوقات K-D لفحص أي
تغيير ملحوظ. تفاقمت اختبارات K-D (أطول) في غالبية الرياضيين الذين يتوافقون مع “حدث” (ن = 21)
(49.6 ± 7.8 s مقابل 46.6 ± 7.8 s ، p = 0.0156 ، اختبار رتبة ويلكوكسون). تحسن اختبارات K-D (أقصر)
بعد تمرين أو تطابق مشترك لم يحدث فيه “حدث” في غالبية المواقف (ن = 69) (44.2
± 7.2 s مقابل 49.2 ± 10.9 s ، p = <0.0001 ، اختبار رتبة ويلكوكسون). مدة أطول (تفاقم) بعد الولادة
حدثت اختبارات K-D في الكثير من الرياضيين الذين يحافظون على "حدث" ؛ اختبارات K-D تقصير (محسّنة) في أ
غالبية الرياضيين لا يحافظون على "حدث". تشير دراستنا البحثية إلى أن الرياضيين MMA يعانون من "حدث" قد
تعرضت لإصابة في الدماغ مماثلة لارتجاج.
استنتاج
الغالبية العظمى من الرياضيين MMA الذين يحافظون على "حدث" مع
شهدت صدمة الرأس (KO أو TKO) كانت تباطؤ كبير
من اختبار K-D. من المحتمل أن تباطؤ ما بعد المباراة
أو اختبار K-D بعد التدريب في هذه الفئة من السكان يشير إلى أن
لقد أصيب الرياضي بإصابة في الدماغ من النوع المرتجع.
علاوة على ذلك ، فإن الرياضيين الذين عانوا من صدمة غير رأس
أظهرت "الأحداث" بالمثل تباطؤ في اختبارات K-D ، تقترح
هذه "الأحداث" قد تتسبب بالمثل في بعض الضعف في
وظيفة الدماغ تدل على ارتجاج. النتائج التي توصلنا إليها تشير
أن أي نوع من رياضي MMA مع تباطؤ بعد المباراة أو ما بعد التدريب
يحتاج اختبار K-D بالإضافة إلى فحصه بواسطة طبي
تدريب المهنية في إدارة الارتجاج.
أثار هذا الفكر النهائي انتقادات قوية من صموئيل ج. ستيلب ففلوج وكذلك روبرت سي. رداً على الدراسة البحثية أعلاه ، لخص الأطباء انتقاداتهم للاستنتاجات على النحو التالي:
باختصار ، لا تنشئ هذه الدراسة البحثية صلة بين
الاختناق العابر وكذلك تفاقم كبير في أوقات K-D ، ولا
بين الاختناقات العابرة وكذلك إصابة الدماغ الأكسسية مع الدماغ
تغييرات مشابهة للارتجاج. صnull